Informe

Qué se ha detectado y qué se ha corregido

Este informe acompaña a la propuesta de rediseño. Se ha elaborado midiendo la web actual y la versión propuesta con el mismo navegador, en condiciones de móvil y 3 veces cada una, tomando la mediana. No es una auditoría exhaustiva: es el resumen de lo que se ha encontrado y de lo que se ha arreglado.

Empecemos por lo que ya está bien, porque hay bastante. Vuestra web dice con claridad qué hacéis y explica la osteopatía y la fisioterapia con criterio, no con relleno: se nota que quien escribe sabe de lo que habla. Los dos idiomas son de verdad —el catalán y el castellano son textos distintos, no la misma página con otra dirección—, y las páginas legales están completas en las dos lenguas. Eso último es más raro de lo que parece: muchas webs de negocios pequeños tienen ahí un hueco.

Ahora, lo que arreglaría antes que nada.

La web tarda en enseñar nada. Antes de que aparezca el primer renglón, el móvil de quien entra tiene que descargarse bastante más de lo que pesa entera la mayoría de webs de este tamaño, y la mayor parte de ese peso no es vuestro contenido: es el armazón del gestor. Para alguien con dolor de espalda que os busca desde el teléfono, en la calle, esa espera es la diferencia entre ver vuestro teléfono y rendirse.

El teléfono y el WhatsApp están escondidos. Son lo que más se usa en una consulta de fisioterapia —se pide cita llamando o por WhatsApp, casi nunca rellenando un formulario— y en vuestra web viven en el pie, en letra pequeña, después de todo. En la propuesta van delante y a un toque.

Un párrafo se quedó sin traducir. En la versión castellana, el apartado de osteopatía visceral está en catalán. No lo hemos tocado —el contenido es vuestro y no nos corresponde reescribirlo—, pero se ve, y en la propuesta lo hemos señalado con una nota en lugar de disimularlo. La frase del INDIBA en castellano también se corta a mitad, mientras que la catalana está entera: conviene copiar de la buena.

No publicáis horario. Es lo primero que mira quien quiere pedir cita, y no aparece en ninguna página. En la propuesta hay un hueco reservado y vacío, porque inventárnoslo sería peor que no ponerlo.

Y una cosa de forma que se nota al leer: hay más menú que contenido. La misma lista de enlaces, con los mismos apartados, se repite arriba, en medio y abajo de cada página, y lo que se quiere leer queda en un pasillo estrecho en el centro. En la propuesta el menú es uno, se queda arriba y desaparece del camino.

Lo demás es presentación: la consulta contada en páginas que se leen, cada servicio con su dirección propia, la ficha de Florià con su formación donde se ve —eso es un argumento de venta y hoy está enterrado— y el aviso legal, la privacidad y las cookies donde la gente los busca.

Los datos que vienen a continuación están medidos con navegador real y se pueden repetir.

Comparación medida

Los 31 parámetros son los mismos para todas las webs que analizamos. Se miden todos, salga lo que salga.

Medición del 24/09/2026 sobre https://www.cuidatcentrefisioterapia.com/es/ y https://www.bitmachin.net/propuestas/cuidat/. La propuesta se sirve desde un entorno de desarrollo, así que sus tiempos son orientativos; el peso es exacto y reproducible.

Hallazgos

Lo que incumple el objetivo, ordenado por importancia. La importancia la lleva definida cada parámetro, no la decide quien escribe el informe.

• Peso de las imágenes

  Lo que más pesa en casi cualquier web. Medido: 425 KB (objetivo: por debajo de 250 KB).

• Peso del JavaScript

  Código que el móvil debe ejecutar antes de poder usarse. Medido: 1.447 KB (objetivo: por debajo de 100 KB).

• Peso de la página en móvil

  Todo lo que el visitante tiene que descargar antes de ver nada. Medido: 2.796 KB (objetivo: por debajo de 700 KB).

• Imágenes sin dimensiones

  Sin alto y ancho, la página salta mientras carga. Medido: 6 (debe ser cero).

• Secciones con encabezado

  Una página con secciones se lee; un muro de texto no. Medido: 1 (objetivo: por encima de 3).

• Peso de las hojas de estilo

  Estilos que en su mayoría no se usan. Medido: 710 KB (objetivo: por debajo de 60 KB).

• Texto visible en la portada

  Cuánta información recibe quien llega por primera vez. Medido: 1.648 (objetivo: por encima de 2.500).

Qué se ha corregido en la propuesta

• Peso de la página en móvil

  2.796 KB → 72 KB. Un 97 % menos.

• Peso de las imágenes

  425 KB → 32 KB. Un 92 % menos.

• Peso del JavaScript

  1.447 KB → 2 KB. Un 100 % menos.

• Peso de las hojas de estilo

  710 KB → 20 KB. Un 97 % menos.

• Texto visible en la portada

  1.648 → 3.157. Un 92 % más.

• Secciones con encabezado

  1 → 5. Un 400 % más.

• Imágenes sin dimensiones

  6 → 0. Un 100 % menos.

Nota. Este informe se ha preparado para Cuida't Centre de Fisioteràpia y no se publica ni se comparte con terceros. Las mediciones pueden repetirse en cualquier momento.

Hablamos de su caso