Informe

Qué se ha detectado y qué se ha corregido

Este informe acompaña a la propuesta de rediseño. Se ha elaborado midiendo la web actual y la versión propuesta con el mismo navegador, en condiciones de móvil y 3 veces cada una, tomando la mediana. No es una auditoría exhaustiva: es el resumen de lo que se ha encontrado y de lo que se ha arreglado.

Empecemos por lo bueno, porque lo hay. La web dice bien lo que hacéis y enseña con quién habéis trabajado, que es la prueba más barata y más creíble que puede tener un estudio: Casa Batlló, la Fundació Carulla, ayuntamientos, constructoras, bodegas. Esa pared de logotipos vale más que cualquier texto sobre vosotros, y hoy está al final, escondida.

Hay tres cosas que arreglaría antes que ninguna otra.

La web está en dos idiomas y no lo dice. Cada página existe en catalán y en castellano, pero ninguna declara que la otra es su hermana. Para un buscador eso son dos páginas casi iguales compitiendo entre sí, y acaba eligiendo él cuál enseñar. Se arregla con una línea por página, y es de las cosas que más se notan en los resultados.

Las páginas legales están vacías. El aviso legal y la política de privacidad existen y están enlazados desde el pie, pero no tienen texto: solo el título y el aviso de cookies. Y la política de cookies no existe en ninguna de las dos lenguas. Esto no es un detalle de forma: la ley obliga a tenerlas, y una página vacía es peor que no tenerla, porque parece que sí está.

El catalán está a medias. La versión catalana no tiene la sección de enfoque ni la de A24 living, y en contacto publica un solo teléfono por sede mientras el castellano publica dos. Quien navega en catalán ve menos que quien navega en castellano.

Y una cosa que no se mide pero se ve: mucha de la fotografía es de banco. Grúas, cascos amarillos, planos con un bolígrafo encima. Para un estudio de arquitectura eso resta, porque enseña herramientas en vez de obra. Lo que sí es vuestro —los retratos del equipo y alguna foto de interior— funciona mucho mejor. Con pocas fotos propias y buenas se gana más que con muchas genéricas.

Lo demás es presentación: el estudio contado en una página que se lee bien, el equipo con nombre y cara donde se ve, los clientes como lo que son —el mejor argumento— y el contacto a un toque, sin formularios largos.

Los datos que vienen a continuación están medidos con navegador real y se pueden repetir.

Comparación medida

Los 31 parámetros son los mismos para todas las webs que analizamos. Se miden todos, salga lo que salga.

Medición del 22/09/2026 sobre https://www.a24arquitectura.com/ y https://www.bitmachin.net/propuestas/a24-arquitectura/. La propuesta se sirve desde un entorno de desarrollo, así que sus tiempos son orientativos; el peso es exacto y reproducible.

Hallazgos

Lo que incumple el objetivo, ordenado por importancia. La importancia la lleva definida cada parámetro, no la decide quien escribe el informe.

• Aviso legal accesible

  La LSSI obliga a que esté accesible desde la web. Medido: No (debe estar). Comprobado: https://www.a24arquitectura.com/avis-legal devuelve 200.

• Política de cookies accesible

  Obligatoria si el sitio usa cookies, y casi todos las usan. Medido: No (debe estar).

• Titulares principales (h1)

  Debe haber exactamente uno: es cómo los buscadores entienden de qué va la página. Medido: 0 (objetivo: 1).

• Política de privacidad accesible

  Obligatoria en cuanto se recoge cualquier dato. Medido: No (debe estar). Comprobado: https://www.a24arquitectura.com/politica-de-privacitat devuelve 200.

• Descripción para buscadores

  El párrafo bajo el título en Google. Si falta, lo inventa el buscador. Medido: No (debe estar).

• Peso de las imágenes

  Lo que más pesa en casi cualquier web. Medido: 866 KB (objetivo: por debajo de 250 KB).

• Peso de la página en móvil

  Todo lo que el visitante tiene que descargar antes de ver nada. Medido: 1.401 KB (objetivo: por debajo de 700 KB).

• Imágenes sin dimensiones

  Sin alto y ancho, la página salta mientras carga. Medido: 2 (debe ser cero).

• Secciones con encabezado

  Una página con secciones se lee; un muro de texto no. Medido: 0 (objetivo: por encima de 3).

• Vista previa al compartir

  Lo que se ve cuando alguien comparte el enlace por WhatsApp. Medido: No (debe estar).

• Peso de las hojas de estilo

  Estilos que en su mayoría no se usan. Medido: 153 KB (objetivo: por debajo de 60 KB).

• Peso de las tipografías

  Tipografías que a menudo se descargan enteras para usar cuatro letras. Medido: 141 KB (objetivo: por debajo de 120 KB).

Qué se ha corregido en la propuesta

• Peso de la página en móvil

  1.401 KB → 200 KB. Un 86 % menos.

• Peso de las imágenes

  866 KB → 73 KB. Un 92 % menos.

• Peso de las hojas de estilo

  153 KB → 20 KB. Un 87 % menos.

• Peso de las tipografías

  141 KB → 82 KB. Un 42 % menos.

• Titulares principales (h1)

  0 → 1. Corregido.

• Descripción para buscadores

  No → Sí. Ahora cumple.

• Secciones con encabezado

  0 → 9. Corregido.

• Aviso legal accesible

  No → Sí. Ahora cumple.

• Política de privacidad accesible

  No → Sí. Ahora cumple.

• Vista previa al compartir

  No → Sí. Ahora cumple.

• Imágenes sin dimensiones

  2 → 0. Un 100 % menos.

Nota. Este informe se ha preparado para A24 arquitectura y no se publica ni se comparte con terceros. Las mediciones pueden repetirse en cualquier momento.

Hablamos de su caso